RCEP背景下(xià)跨境電商出海日本的風(fēng)險及策略
發布時(shí)間：2022-10-12 來(lái)源：臨沂貿促 作(zuò)者：臨沂貿促
2022年1月1日，《區(qū)域全面經濟夥伴關系協定》（RCEP）正式生效，标志着全球所涉人口最多、經貿規模最大(dà)、深具發展潛力的自(zì)由貿易區(qū)正式啓航。值得注意的是，RCEP将中國與日本兩大(dà)經濟體首次納入同一自(zì)貿框架，将極大(dà)地促進兩國之間貨物貿易的發展，并影響産業和(hé)供應鏈布局。
對(duì)于跨境電商出海而言，RCEP的正式生效進一步開(kāi)拓了(le)日本電商市場，推動其進入了(le)新的發展階段。但(dàn)日本電商市場具有局限性，且在RCEP背景之下(xià)我國跨境電商出海将面臨海關、稅務、個人信息保護等一系列挑戰，如何立足風(fēng)口、合規發展是當下(xià)跨境電商企業亟待解決的問題。
跨境電商企業出海的目标市場包括歐美(měi)日韓等成熟市場，也(yě)包括東南亞等發展中國家市場，而不同國家的稅制又存在差異，且處于不斷更新完善當中，與國内明(míng)朗的稅收政策不同，企業可能(néng)對(duì)出口地稅收政策缺乏了(le)解，或者對(duì)其理(lǐ)解存在偏差，這(zhè)給跨境電商企業出海提出了(le)稅務合規性挑戰。跨境電商企業在出海過程中，稅務合規優化是無法回避且亟待解決的事(shì)項之一。
從(cóng)2020年4月起，日本海關宣布針對(duì)出口到(dào)日本的貨物開(kāi)始施行逆算(suàn)方式征收關稅，通常稱之爲“逆算(suàn)法”，海關把收稅的時(shí)間節點和(hé)核定方式做了(le)調整：針對(duì)進口申報(bào)金(jīn)額，并非按照進口商申報(bào)的金(jīn)額，而是通過賣家銷售鏈接的售價，減去平台的各項成本，由日本海關核定進口申報(bào)價，當日本海關無法對(duì)申報(bào)金(jīn)額正确與否或者對(duì)貿易流程無法正确判斷的時(shí)候，有權利要求客戶按照逆算(suàn)法則來(lái)修改申報(bào)金(jīn)額進行納稅。采用(yòng)逆算(suàn)法的初衷在于修補之前存在的稅務漏洞，其本質是把收稅的時(shí)間節點和(hé)核定方式做了(le)調整。
部分企業爲逃避逆算(suàn)法，采用(yòng)了(le)一些(xiē)非法手段，例如在通關後将鏈接價格調高(gāo)、用(yòng)别人的鏈接代爲出貨等。然而日本海關對(duì)貨物的查驗力度非常高(gāo)，虛假申報(bào)若被海關查出，除了(le)常規的補繳稅款、延誤清關以外(wài)，還會(huì)增加貨物積壓在海關的倉儲費支出，導緻貨物運輸的物流時(shí)間加長，給物流成本帶來(lái)負擔，進而影響銷量和(hé)信譽。稅務合規是大(dà)勢所趨，企業應當遵守海外(wài)相關法律和(hé)規定，遵守平台政策，做到(dào)合規運營。
跨境電商有着在線營銷、在線交易、無接觸交付等優勢，交易信息可以通過互聯網跨越國境，但(dàn)需要交付的實體商品在運輸途中需要接受海關的查驗與監管，如果商品存在違規情形，則無法順利通過海關檢查。跨境電商企業在進行出口貿易時(shí)所面臨的清關風(fēng)險主要來(lái)源于買家所在地的海關法規，一方面可能(néng)由于賣家不了(le)解市場地的監管規則，無意中觸犯了(le)相關法規。另一方面，可能(néng)出于賣家的僥幸心理(lǐ)，爲獲取利潤铤而走險，謊報(bào)瞞報(bào)，未如實彙報(bào)出口商品的信息，從(cóng)而産生一系列複雜(zá)的清關風(fēng)險。
日本《海關法》規定，一般情況下(xià)，應将進出口貨物運入保稅區(qū)域後再向海關申報(bào)。海關接到(dào)進口申報(bào)後，進行單證審查和(hé)必要的貨物查驗，待繳納關稅等稅金(jīn)後，海關予以放(fàng)行。清關過程必須通過提交描述貨物數量和(hé)價值以及其他(tā)所需詳細信息的進口（關稅支付）申報(bào)單來(lái)進行申報(bào)。
進口（完稅）報(bào)關單（海關表格C-5020）一式三份，連同以下(xià)文(wén)件提交給海關（原則上(shàng)，海關隻需要用(yòng)于确認許可所必需的重要附加文(wén)件）：
1. 發票
2. 提單或空(kōng)運提單
3. 原産地證書（适用(yòng) WTO 稅率的情況下(xià)）
4. 普遍優惠制度，原産地證書（适用(yòng)優惠稅率）
5. 裝箱單、貨運單、保險憑證等（必要時(shí)）
6. 海關法以外(wài)的法律法規要求的許可證、證書等（當某些(xiē)貨物的進口受到(dào)此類法律法規的限制時(shí)）
7. 減免關稅和(hé)消費稅的詳細說明(míng)（當減免适用(yòng)于貨物時(shí)）
8. 關稅付款單（當貨物應納稅時(shí)）
此外(wài)，一些(xiē)進口商品可能(néng)對(duì)日本的工(gōng)業、經濟和(hé)衛生，或公共安全和(hé)道(dào)德産生負面影響。此類貨物屬于國内各種法律法規規定的“進口限制”。根據海關法規定，進口商必須獲得與貨物進口有關的許可和(hé)批準，必須滿足檢驗要求或其他(tā)必要條件。因此，根據海關法以外(wài)的法律法規，進口貨物需要許可和(hé)批準時(shí)，必須提交其他(tā)法律法規的許可和(hé)批準申請(qǐng)證明(míng)，其他(tā)法律法規包括外(wài)彙及對(duì)外(wài)貿易管制法、違禁品相關法律法規、檢疫法律法規、關于毒品的法律法規。
RCEP電子商務規則中對(duì)于線上(shàng)個人信息的保護條款主要依靠締約方國内的法律框架，條款規定每一締約方應采取或維持電子商務用(yòng)戶個人信息受到(dào)保護的法律框架。事(shì)實上(shàng)，RCEP各締約方的個人信息保護政策存在差異，同時(shí)對(duì)個人敏感信息與非個人敏感信息的處理(lǐ)也(yě)存在差異，跨境電商企業可能(néng)在不了(le)解當地法規的情況下(xià)，過度收集信息或者對(duì)信息處理(lǐ)不當，從(cóng)而造成跨境電商企業在收集和(hé)使用(yòng)含有個人信息的數據時(shí)存在違規風(fēng)險。日本極其重視(shì)對(duì)個人信息的保護，早在2003年日本國會(huì)就通過了(le)《個人信息保護法》，無論個人信息處理(lǐ)業者是日本國内企業還是外(wài)國企業，隻要在提供商品或服務時(shí)取得個人信息，就受到(dào)日本的《個人信息保護法》的約束，若違反法律，将面臨嚴厲的懲罰。
2022年2月18日，日本個人信息保護委員會(huì)（PPC，Personal Information Protection Commission）發布了(le)日本《個人信息保護法》合規要點，以幫助中小(xiǎo)企業應對(duì)《個人信息保護法》修訂實施帶來(lái)的合規壓力：
1. 如果發生洩露等可能(néng)損害個人權益的情況，經營者有義務向個人信息保護委員會(huì)報(bào)告并通知(zhī)個人信息主體。
2. 如向外(wài)國第三方提供個人信息，應當加強向個人信息主體披露該第三方處理(lǐ)個人信息的相關情況。
3. 原則上(shàng)應當公布所采取的安全管理(lǐ)措施；如涉及在國外(wài)處理(lǐ)個人信息，有必要在了(le)解國外(wài)個人信息保護制度後采取安全管理(lǐ)措施。
4. 在6個月内删除的短期保存數據同樣受披露要求的約束；個人亦有權要求披露經營者向第三方提供和(hé)接收個人信息的記錄；披露方式由個人選擇；此外(wài)，還擴大(dà)了(le)停止利用(yòng)與删除個人信息請(qǐng)求權的範圍。
5. 禁止以不正當方式使用(yòng)個人信息，例如向涉嫌從(cóng)事(shì)非法行爲的企業提供個人信息，即便僅存在促進非法或不正當行爲的可能(néng)性。
6. 在向第三方提供時(shí)，如果該信息對(duì)于提供方而言不屬于個人信息，但(dàn)提供方預期接收方可能(néng)将其作(zuò)爲個人信息，則該信息的對(duì)外(wài)提供也(yě)應當征得本人的同意。個人關聯信息包括通過終端标識符收集的網站(zhàn)浏覽曆史、商品購買曆史、位置信息等。
日本海關對(duì)于進口貨物的查驗力度較高(gāo)，監管較嚴，爲保障順利通關以及破解逆算(suàn)法，跨境電商企業必須遵守日本相關法律和(hé)條例，遵守平台政策，唯有如實申報(bào)，合規運營才能(néng)謀求長遠發展。逆算(suàn)法的法律根據是日本的《關稅定律法》，其中第四條指出，沒有日本本土主體的進口商，将被視(shì)作(zuò)爲價格不确定。不确定的商品在海外(wài)完成交易後，無從(cóng)确定資金(jīn)走向，因此隻能(néng)通過銷售價值再倒算(suàn)成本。由此可見，若想要完美(měi)規避日本逆算(suàn)法，從(cóng)長遠來(lái)看(kàn)，最可行的方法是與日本本土公司合作(zuò)或者設立日本本土公司。
有意深耕日本市場，且銷售額相對(duì)較大(dà)的賣家，可以考慮通過日本本土公司進口，通過與日本本土公司合作(zuò)，将商品按照一般貿易方式進入日本，該方法不僅可以規避逆算(suàn)法，還可以拓展與日本公司的多方位合作(zuò)，提高(gāo)消費者的認可程度，增強品牌在日本的影響力；實力較強的賣家在綜合考量後可以注冊日本公司，從(cóng)根本上(shàng)規避逆算(suàn)法，但(dàn)這(zhè)要求賣家具備一定的規模與運營日本公司的能(néng)力，同時(shí)也(yě)要做好(hǎo)日本本土報(bào)稅，合理(lǐ)合規繳稅，若違反日本嚴格的稅法，将會(huì)面臨巨額罰款及刑罰。從(cóng)長遠的經營角度考慮，若想做好(hǎo)日本市場，運用(yòng)本土化團隊是關鍵一環，在必要崗位上(shàng)雇傭海外(wài)人員作(zuò)爲工(gōng)作(zuò)人員，既可以減少單獨組建團隊的成本，又可以避免發生對(duì)目标市場商業環境的認知(zhī)偏差，從(cóng)而可以更貼近目标市場的購物習慣和(hé)需求，增強用(yòng)戶黏性，促進企業發展。
爲應對(duì)嚴格的海關監管帶來(lái)的不便，節約時(shí)間成本與提升物流效率，可以通過布局海外(wài)倉的方式規避風(fēng)險，在現(xiàn)代物流中，倉庫是連接買賣雙方的一個關鍵節點。海外(wài)倉是指國内企業将商品通過大(dà)宗運輸的形式運往目标市場國家，使用(yòng)當地倉庫儲存商品，然後再根據當地的銷售訂單，第一時(shí)間作(zuò)出響應，及時(shí)從(cóng)當地倉庫直接進行分揀、包裝和(hé)配送。中國跨境電商将該節點放(fàng)在海外(wài)，不僅可以提升物流效率、降低(dī)物流成本，還有利于開(kāi)拓海外(wài)市場。
RCEP背景之下(xià)海外(wài)倉的布局愈發便利，RCEP投資條款規定，締約方不得歧視(shì)外(wài)國投資者，應向締約國投資提供最惠國待遇，這(zhè)将促進RCEP區(qū)内形成一個更加自(zì)由便利的環境。RCEP的生效，對(duì)于跨境電商企業而言，布局海外(wài)倉更加便利。海外(wài)倉的運營模式，無論是對(duì)于跨境電商經營者還是消費者都大(dà)有好(hǎo)處。批量運輸貨物能(néng)夠産生規模效益，使貨物一次性清關、商檢等，減少通關環節的複雜(zá)程序，貨物的通關和(hé)運輸效率也(yě)由此得到(dào)提高(gāo)，物流成本能(néng)夠大(dà)幅度降低(dī)；海外(wài)倉以空(kōng)間換時(shí)間，通過提前備貨，可規避突發風(fēng)險；海外(wài)倉庫能(néng)夠解決本地的退換貨問題，退換商品不需要經過二次清關、跨境物流等環節，從(cóng)而極大(dà)地降低(dī)物流成本；海外(wài)倉将庫存前移，拉近了(le)商品與目标銷售市場的距離，便于開(kāi)展營銷活動，提高(gāo)現(xiàn)貨貿易機會(huì)；對(duì)于消費者而言，網絡平台下(xià)單的商品由當地發貨，訂單響應時(shí)間與配送時(shí)間極大(dà)縮短，提升了(le)消費者的滿意度。布局海外(wài)倉是培育跨境電商企業競争力的核心手段。
RCEP背景之下(xià)，國際規則與國内規範對(duì)跨境電商的合規能(néng)力提出了(le)新的要求，但(dàn)目前我國跨境電商合規水(shuǐ)平參差不齊，企業應當加快(kuài)合規轉型以适應愈發複雜(zá)的國際電子商務規則。具體而言，跨境電商企業開(kāi)展業務前，應當積極了(le)解産品市場的法律政策，例如海關進出口監管政策、稅務政策、對(duì)于個人信息的保護政策、當地知(zhī)識産權保護政策等，提前對(duì)目标市場進行充分的調查以安排合規風(fēng)險防範的相關計(jì)劃與措施，建立合規準則和(hé)具體合規工(gōng)作(zuò)制度，爲發現(xiàn)和(hé)處理(lǐ)違規行爲提供行動标準，在制度層面爲企業的合規建設提供保障。
跨境電商企業在經營過程中可聘用(yòng)在海關通關、稅務籌劃、數據合規、知(zhī)識産權保護等方面具有專業知(zhī)識的人員，對(duì)企業的經營進行指導，必要的時(shí)候可聘請(qǐng)律師等專業人員對(duì)出口商品在當地出售是否觸犯法律法規出具意見書，爲日後的潛在糾紛作(zuò)風(fēng)險防範。同時(shí)，在開(kāi)展業務後應注重合規經營并對(duì)相關數據進行留存，以便在發生糾紛之後最大(dà)限度地維護自(zì)身的合法權益。加強人才培育投入，企業的合規運營要求相關工(gōng)作(zuò)人員不僅具備海關監管、國際稅務、法律等專業能(néng)力，還需要掌握市場地的語言、文(wén)化習俗傳統等，以便對(duì)海外(wài)市場進行分析，遇到(dào)問題和(hé)突發事(shì)件時(shí)能(néng)夠快(kuài)速響應，解決争端。
RCEP内容廣泛、條款細緻，同時(shí)非常注重消費者權益、數據安全與個人信息安全等，加之日本對(duì)于海關、稅收以及個人信息的嚴格監管，對(duì)我國跨境電商企業的合規運營提出了(le)挑戰，我國與日本在經濟、文(wén)化習俗等方面有着很(hěn)大(dà)差異，出海企業的合規風(fēng)險驟然加劇(jù)。建議(yì)跨境電商企業加快(kuài)企業轉型、探索本土化經營模式、加快(kuài)海外(wài)倉布局，提高(gāo)防範風(fēng)險意識，制定針對(duì)性合規經營策略，從(cóng)而抓住RCEP所帶來(lái)的機遇，促進跨境電商健康發展。
注：本文(wén)内容僅供參考，具體業務的辦理(lǐ)要求請(qǐng)詢主管部門(mén)。
對(duì)于跨境電商出海而言，RCEP的正式生效進一步開(kāi)拓了(le)日本電商市場，推動其進入了(le)新的發展階段。但(dàn)日本電商市場具有局限性，且在RCEP背景之下(xià)我國跨境電商出海将面臨海關、稅務、個人信息保護等一系列挑戰，如何立足風(fēng)口、合規發展是當下(xià)跨境電商企業亟待解決的問題。
跨境電商出海日本潛在合規風(fēng)險
01稅務風(fēng)險
跨境電商企業出海的目标市場包括歐美(měi)日韓等成熟市場，也(yě)包括東南亞等發展中國家市場，而不同國家的稅制又存在差異，且處于不斷更新完善當中，與國内明(míng)朗的稅收政策不同，企業可能(néng)對(duì)出口地稅收政策缺乏了(le)解，或者對(duì)其理(lǐ)解存在偏差，這(zhè)給跨境電商企業出海提出了(le)稅務合規性挑戰。跨境電商企業在出海過程中，稅務合規優化是無法回避且亟待解決的事(shì)項之一。
從(cóng)2020年4月起，日本海關宣布針對(duì)出口到(dào)日本的貨物開(kāi)始施行逆算(suàn)方式征收關稅，通常稱之爲“逆算(suàn)法”，海關把收稅的時(shí)間節點和(hé)核定方式做了(le)調整：針對(duì)進口申報(bào)金(jīn)額，并非按照進口商申報(bào)的金(jīn)額，而是通過賣家銷售鏈接的售價，減去平台的各項成本，由日本海關核定進口申報(bào)價，當日本海關無法對(duì)申報(bào)金(jīn)額正确與否或者對(duì)貿易流程無法正确判斷的時(shí)候，有權利要求客戶按照逆算(suàn)法則來(lái)修改申報(bào)金(jīn)額進行納稅。采用(yòng)逆算(suàn)法的初衷在于修補之前存在的稅務漏洞，其本質是把收稅的時(shí)間節點和(hé)核定方式做了(le)調整。
部分企業爲逃避逆算(suàn)法，采用(yòng)了(le)一些(xiē)非法手段，例如在通關後将鏈接價格調高(gāo)、用(yòng)别人的鏈接代爲出貨等。然而日本海關對(duì)貨物的查驗力度非常高(gāo)，虛假申報(bào)若被海關查出，除了(le)常規的補繳稅款、延誤清關以外(wài)，還會(huì)增加貨物積壓在海關的倉儲費支出，導緻貨物運輸的物流時(shí)間加長，給物流成本帶來(lái)負擔，進而影響銷量和(hé)信譽。稅務合規是大(dà)勢所趨，企業應當遵守海外(wài)相關法律和(hé)規定，遵守平台政策，做到(dào)合規運營。
02通關風(fēng)險
跨境電商有着在線營銷、在線交易、無接觸交付等優勢，交易信息可以通過互聯網跨越國境，但(dàn)需要交付的實體商品在運輸途中需要接受海關的查驗與監管，如果商品存在違規情形，則無法順利通過海關檢查。跨境電商企業在進行出口貿易時(shí)所面臨的清關風(fēng)險主要來(lái)源于買家所在地的海關法規，一方面可能(néng)由于賣家不了(le)解市場地的監管規則，無意中觸犯了(le)相關法規。另一方面，可能(néng)出于賣家的僥幸心理(lǐ)，爲獲取利潤铤而走險，謊報(bào)瞞報(bào)，未如實彙報(bào)出口商品的信息，從(cóng)而産生一系列複雜(zá)的清關風(fēng)險。
日本《海關法》規定，一般情況下(xià)，應将進出口貨物運入保稅區(qū)域後再向海關申報(bào)。海關接到(dào)進口申報(bào)後，進行單證審查和(hé)必要的貨物查驗，待繳納關稅等稅金(jīn)後，海關予以放(fàng)行。清關過程必須通過提交描述貨物數量和(hé)價值以及其他(tā)所需詳細信息的進口（關稅支付）申報(bào)單來(lái)進行申報(bào)。
進口（完稅）報(bào)關單（海關表格C-5020）一式三份，連同以下(xià)文(wén)件提交給海關（原則上(shàng)，海關隻需要用(yòng)于确認許可所必需的重要附加文(wén)件）：
1. 發票
2. 提單或空(kōng)運提單
3. 原産地證書（适用(yòng) WTO 稅率的情況下(xià)）
4. 普遍優惠制度，原産地證書（适用(yòng)優惠稅率）
5. 裝箱單、貨運單、保險憑證等（必要時(shí)）
6. 海關法以外(wài)的法律法規要求的許可證、證書等（當某些(xiē)貨物的進口受到(dào)此類法律法規的限制時(shí)）
7. 減免關稅和(hé)消費稅的詳細說明(míng)（當減免适用(yòng)于貨物時(shí)）
8. 關稅付款單（當貨物應納稅時(shí)）
此外(wài)，一些(xiē)進口商品可能(néng)對(duì)日本的工(gōng)業、經濟和(hé)衛生，或公共安全和(hé)道(dào)德産生負面影響。此類貨物屬于國内各種法律法規規定的“進口限制”。根據海關法規定，進口商必須獲得與貨物進口有關的許可和(hé)批準，必須滿足檢驗要求或其他(tā)必要條件。因此，根據海關法以外(wài)的法律法規，進口貨物需要許可和(hé)批準時(shí)，必須提交其他(tā)法律法規的許可和(hé)批準申請(qǐng)證明(míng)，其他(tā)法律法規包括外(wài)彙及對(duì)外(wài)貿易管制法、違禁品相關法律法規、檢疫法律法規、關于毒品的法律法規。
03信息保護風(fēng)險
RCEP電子商務規則中對(duì)于線上(shàng)個人信息的保護條款主要依靠締約方國内的法律框架，條款規定每一締約方應采取或維持電子商務用(yòng)戶個人信息受到(dào)保護的法律框架。事(shì)實上(shàng)，RCEP各締約方的個人信息保護政策存在差異，同時(shí)對(duì)個人敏感信息與非個人敏感信息的處理(lǐ)也(yě)存在差異，跨境電商企業可能(néng)在不了(le)解當地法規的情況下(xià)，過度收集信息或者對(duì)信息處理(lǐ)不當，從(cóng)而造成跨境電商企業在收集和(hé)使用(yòng)含有個人信息的數據時(shí)存在違規風(fēng)險。日本極其重視(shì)對(duì)個人信息的保護，早在2003年日本國會(huì)就通過了(le)《個人信息保護法》，無論個人信息處理(lǐ)業者是日本國内企業還是外(wài)國企業，隻要在提供商品或服務時(shí)取得個人信息，就受到(dào)日本的《個人信息保護法》的約束，若違反法律，将面臨嚴厲的懲罰。
2022年2月18日，日本個人信息保護委員會(huì)（PPC，Personal Information Protection Commission）發布了(le)日本《個人信息保護法》合規要點，以幫助中小(xiǎo)企業應對(duì)《個人信息保護法》修訂實施帶來(lái)的合規壓力：
1. 如果發生洩露等可能(néng)損害個人權益的情況，經營者有義務向個人信息保護委員會(huì)報(bào)告并通知(zhī)個人信息主體。
2. 如向外(wài)國第三方提供個人信息，應當加強向個人信息主體披露該第三方處理(lǐ)個人信息的相關情況。
3. 原則上(shàng)應當公布所采取的安全管理(lǐ)措施；如涉及在國外(wài)處理(lǐ)個人信息，有必要在了(le)解國外(wài)個人信息保護制度後采取安全管理(lǐ)措施。
4. 在6個月内删除的短期保存數據同樣受披露要求的約束；個人亦有權要求披露經營者向第三方提供和(hé)接收個人信息的記錄；披露方式由個人選擇；此外(wài)，還擴大(dà)了(le)停止利用(yòng)與删除個人信息請(qǐng)求權的範圍。
5. 禁止以不正當方式使用(yòng)個人信息，例如向涉嫌從(cóng)事(shì)非法行爲的企業提供個人信息，即便僅存在促進非法或不正當行爲的可能(néng)性。
6. 在向第三方提供時(shí)，如果該信息對(duì)于提供方而言不屬于個人信息，但(dàn)提供方預期接收方可能(néng)将其作(zuò)爲個人信息，則該信息的對(duì)外(wài)提供也(yě)應當征得本人的同意。個人關聯信息包括通過終端标識符收集的網站(zhàn)浏覽曆史、商品購買曆史、位置信息等。
跨境電商合規發展路徑
01嚴守合規底線，探索本土經營
日本海關對(duì)于進口貨物的查驗力度較高(gāo)，監管較嚴，爲保障順利通關以及破解逆算(suàn)法，跨境電商企業必須遵守日本相關法律和(hé)條例，遵守平台政策，唯有如實申報(bào)，合規運營才能(néng)謀求長遠發展。逆算(suàn)法的法律根據是日本的《關稅定律法》，其中第四條指出，沒有日本本土主體的進口商，将被視(shì)作(zuò)爲價格不确定。不确定的商品在海外(wài)完成交易後，無從(cóng)确定資金(jīn)走向，因此隻能(néng)通過銷售價值再倒算(suàn)成本。由此可見，若想要完美(měi)規避日本逆算(suàn)法，從(cóng)長遠來(lái)看(kàn)，最可行的方法是與日本本土公司合作(zuò)或者設立日本本土公司。
有意深耕日本市場，且銷售額相對(duì)較大(dà)的賣家，可以考慮通過日本本土公司進口，通過與日本本土公司合作(zuò)，将商品按照一般貿易方式進入日本，該方法不僅可以規避逆算(suàn)法，還可以拓展與日本公司的多方位合作(zuò)，提高(gāo)消費者的認可程度，增強品牌在日本的影響力；實力較強的賣家在綜合考量後可以注冊日本公司，從(cóng)根本上(shàng)規避逆算(suàn)法，但(dàn)這(zhè)要求賣家具備一定的規模與運營日本公司的能(néng)力，同時(shí)也(yě)要做好(hǎo)日本本土報(bào)稅，合理(lǐ)合規繳稅，若違反日本嚴格的稅法，将會(huì)面臨巨額罰款及刑罰。從(cóng)長遠的經營角度考慮，若想做好(hǎo)日本市場，運用(yòng)本土化團隊是關鍵一環，在必要崗位上(shàng)雇傭海外(wài)人員作(zuò)爲工(gōng)作(zuò)人員，既可以減少單獨組建團隊的成本，又可以避免發生對(duì)目标市場商業環境的認知(zhī)偏差，從(cóng)而可以更貼近目标市場的購物習慣和(hé)需求，增強用(yòng)戶黏性，促進企業發展。
02促進企業轉型，加快(kuài)海外(wài)倉布局
爲應對(duì)嚴格的海關監管帶來(lái)的不便，節約時(shí)間成本與提升物流效率，可以通過布局海外(wài)倉的方式規避風(fēng)險，在現(xiàn)代物流中，倉庫是連接買賣雙方的一個關鍵節點。海外(wài)倉是指國内企業将商品通過大(dà)宗運輸的形式運往目标市場國家，使用(yòng)當地倉庫儲存商品，然後再根據當地的銷售訂單，第一時(shí)間作(zuò)出響應，及時(shí)從(cóng)當地倉庫直接進行分揀、包裝和(hé)配送。中國跨境電商将該節點放(fàng)在海外(wài)，不僅可以提升物流效率、降低(dī)物流成本，還有利于開(kāi)拓海外(wài)市場。
RCEP背景之下(xià)海外(wài)倉的布局愈發便利，RCEP投資條款規定，締約方不得歧視(shì)外(wài)國投資者，應向締約國投資提供最惠國待遇，這(zhè)将促進RCEP區(qū)内形成一個更加自(zì)由便利的環境。RCEP的生效，對(duì)于跨境電商企業而言，布局海外(wài)倉更加便利。海外(wài)倉的運營模式，無論是對(duì)于跨境電商經營者還是消費者都大(dà)有好(hǎo)處。批量運輸貨物能(néng)夠産生規模效益，使貨物一次性清關、商檢等，減少通關環節的複雜(zá)程序，貨物的通關和(hé)運輸效率也(yě)由此得到(dào)提高(gāo)，物流成本能(néng)夠大(dà)幅度降低(dī)；海外(wài)倉以空(kōng)間換時(shí)間，通過提前備貨，可規避突發風(fēng)險；海外(wài)倉庫能(néng)夠解決本地的退換貨問題，退換商品不需要經過二次清關、跨境物流等環節，從(cóng)而極大(dà)地降低(dī)物流成本；海外(wài)倉将庫存前移，拉近了(le)商品與目标銷售市場的距離，便于開(kāi)展營銷活動，提高(gāo)現(xiàn)貨貿易機會(huì)；對(duì)于消費者而言，網絡平台下(xià)單的商品由當地發貨，訂單響應時(shí)間與配送時(shí)間極大(dà)縮短，提升了(le)消費者的滿意度。布局海外(wài)倉是培育跨境電商企業競争力的核心手段。
03提高(gāo)風(fēng)險意識，加強合規建設
RCEP背景之下(xià)，國際規則與國内規範對(duì)跨境電商的合規能(néng)力提出了(le)新的要求，但(dàn)目前我國跨境電商合規水(shuǐ)平參差不齊，企業應當加快(kuài)合規轉型以适應愈發複雜(zá)的國際電子商務規則。具體而言，跨境電商企業開(kāi)展業務前，應當積極了(le)解産品市場的法律政策，例如海關進出口監管政策、稅務政策、對(duì)于個人信息的保護政策、當地知(zhī)識産權保護政策等，提前對(duì)目标市場進行充分的調查以安排合規風(fēng)險防範的相關計(jì)劃與措施，建立合規準則和(hé)具體合規工(gōng)作(zuò)制度，爲發現(xiàn)和(hé)處理(lǐ)違規行爲提供行動标準，在制度層面爲企業的合規建設提供保障。
跨境電商企業在經營過程中可聘用(yòng)在海關通關、稅務籌劃、數據合規、知(zhī)識産權保護等方面具有專業知(zhī)識的人員，對(duì)企業的經營進行指導，必要的時(shí)候可聘請(qǐng)律師等專業人員對(duì)出口商品在當地出售是否觸犯法律法規出具意見書，爲日後的潛在糾紛作(zuò)風(fēng)險防範。同時(shí)，在開(kāi)展業務後應注重合規經營并對(duì)相關數據進行留存，以便在發生糾紛之後最大(dà)限度地維護自(zì)身的合法權益。加強人才培育投入，企業的合規運營要求相關工(gōng)作(zuò)人員不僅具備海關監管、國際稅務、法律等專業能(néng)力，還需要掌握市場地的語言、文(wén)化習俗傳統等，以便對(duì)海外(wài)市場進行分析，遇到(dào)問題和(hé)突發事(shì)件時(shí)能(néng)夠快(kuài)速響應，解決争端。
RCEP内容廣泛、條款細緻，同時(shí)非常注重消費者權益、數據安全與個人信息安全等，加之日本對(duì)于海關、稅收以及個人信息的嚴格監管，對(duì)我國跨境電商企業的合規運營提出了(le)挑戰，我國與日本在經濟、文(wén)化習俗等方面有着很(hěn)大(dà)差異，出海企業的合規風(fēng)險驟然加劇(jù)。建議(yì)跨境電商企業加快(kuài)企業轉型、探索本土化經營模式、加快(kuài)海外(wài)倉布局，提高(gāo)防範風(fēng)險意識，制定針對(duì)性合規經營策略，從(cóng)而抓住RCEP所帶來(lái)的機遇，促進跨境電商健康發展。
注：本文(wén)内容僅供參考，具體業務的辦理(lǐ)要求請(qǐng)詢主管部門(mén)。
上(shàng)一篇：
巨頭入局，跨境電商獨立站(zhàn) SaaS 前景幾何？
