圖/視(shì)覺中國

       TikTok到(dào)了(le)緊要關頭。

       當地時(shí)間4月20日，美(měi)國國會(huì)衆議(yì)院以360票對(duì)58票的壓倒性投票通過了(le)價值950億美(měi)元的對(duì)外(wài)援助一攬子計(jì)劃，其中一項就涉及TikTok法案，要求字節跳動剝離TikTok，否則該應用(yòng)程序将被禁止在美(měi)國上(shàng)架。據信息稱，這(zhè)項法案已經提交給美(měi)國國會(huì)參議(yì)院，預計(jì)參議(yì)院将在當地時(shí)間23日開(kāi)始審議(yì)法案，并在當天下(xià)午進行初步投票。美(měi)國總統拜登此前就已表示，如果涉TikTok法案提交到(dào)白(bái)宮，他(tā)将立即簽署法案。

       值得注意的是，此次衆議(yì)院通過的法案将剝離TikTok的期限從(cóng)165天延長到(dào)270天，如果總統确定出售取得進展，白(bái)宮還可以行使将期限延長90天的權力。這(zhè)令字節跳動出售TikTok的最長期限被延長到(dào)一年。衆議(yì)院的壓倒性投票并不出乎意料，此前的投票結果就是50:0，業内人士曾告訴虎嗅，這(zhè)類票型很(hěn)少，顯示出想剝離TikTok的決心。但(dàn)當時(shí)，參議(yì)院還沒有宣布投票時(shí)間，此前，有業内人士就曾告訴虎嗅，他(tā)們也(yě)在盤算(suàn)審議(yì)節點，這(zhè)主要與大(dà)選節點和(hé)下(xià)一任總統就職時(shí)間有關。但(dàn)此次，參議(yì)院也(yě)将快(kuài)速審議(yì)，TikTok的危險又加重了(le)一步。

       值得注意的是，“因國際政治原因，TikTok大(dà)概率不會(huì)選擇出售，而是直接退出。”某接近TikTok業内人士曾告訴虎嗅。若如此，該法案某種意義上(shàng)就是一種禁令。對(duì)于國内布局美(měi)區(qū)TikTok的商家來(lái)說，一些(xiē)規模較大(dà)的品牌、體量較大(dà)的商家在上(shàng)次衆議(yì)院通過法案後就開(kāi)始準備撤退。他(tā)們當時(shí)分析多方信息得到(dào)的判斷是TikTok會(huì)直接退出美(měi)國市場，不過，許多中小(xiǎo)商家仍在布局，因爲距離真正實行法案還有一段窗口期。

       此前，由于參議(yì)院商務委員會(huì)主席瑪麗(lì)亞·坎特韋爾對(duì)6個月的剝離時(shí)間過短等提出質疑，美(měi)國衆議(yì)院上(shàng)月通過的強制剝離TikTok法案在參議(yì)院審議(yì)中陷入僵局。而新法案把最長期限延長到(dào)大(dà)約一年，這(zhè)與瑪麗(lì)亞·坎特韋爾希望提出的參議(yì)院版本法案相一緻，将促使她(tā)支持新法案。而且，由于新法案與許多議(yì)員尋求已久的對(duì)烏克蘭和(hé)以色列援助計(jì)劃捆綁，在參議(yì)院獲快(kuài)速通過的可能(néng)性大(dà)大(dà)上(shàng)升。參議(yì)院最早在下(xià)周就新法案進行投票。在虎嗅上(shàng)一篇《TikTok這(zhè)次真的危險了(le)》的文(wén)章中，曾對(duì)當時(shí)議(yì)案的情況做出分析。

       業内人士告訴虎嗅，“如果沒有總統在背後授意，很(hěn)有可能(néng)投不出50:0的結果。”在美(měi)國的政治傳統下(xià)，雖然一項法案成爲法律要通過諸多環節（比如衆議(yì)院議(yì)員推動立法，要提案、委員會(huì)審查、衆議(yì)院辯論表決、參議(yì)院通過、總統簽署），但(dàn)這(zhè)其中，總統對(duì)該法案持什(shén)麽态度非常關鍵。若總統力推某法案，有許多資源可與議(yì)員交換，法案的成功率也(yě)會(huì)高(gāo)許多。從(cóng)目前參議(yì)院也(yě)将快(kuài)速審議(yì)的情況看(kàn)，其中可能(néng)已達成許多資源交換。

       對(duì)于目前情況，特斯拉CEO馬斯克19日在社交媒體X平台稱，“我認爲TikTok不應該在美(měi)國被禁，盡管相關禁令可能(néng)有利于X平台。但(dàn)這(zhè)樣做有悖于言論和(hé)表達自(zì)由，這(zhè)不符合美(měi)國的立場。”TikTok也(yě)表示，美(měi)國衆議(yì)院以涉對(duì)外(wài)人道(dào)主義援助的法案爲幌子，再次強行通過封禁TikTok法案。該法案将踐踏1.7億美(měi)國人的言論自(zì)由權，摧毀700萬家企業，并關掉一個每年爲美(měi)國經濟貢獻240億美(měi)元的平台。對(duì)此，中國外(wài)交部發言人汪文(wén)斌3月14日回應相關問題時(shí)表示，美(měi)國衆議(yì)院通過的法案，讓美(měi)國站(zhàn)在了(le)公平競争原則和(hé)國際經貿規則的對(duì)立面。汪文(wén)斌指出，如果所謂“國家安全”的理(lǐ)由可以用(yòng)來(lái)任意打壓别國的優秀企業，那叫毫無公平正義可言，看(kàn)到(dào)别人的好(hǎo)東西就要想方設法據爲己有，這(zhè)完全是強盜邏輯。